Je me pose sauvent la question de savoir ce qu'il faut comme bagage pour être politique. Ce qui était sous-jacent était de savoir quand est-ce qu'on peut dire qu'un politique est incompétent.
Bien sûr je vais parler d'informatique mais c'est marrant à quel point ils sont à la masse ! Je passerais sur l'épisode du mulot qui a tout de même un avantage qui est de fixer le fond après il suffit de pousser pour remonter. Après cet aveux qui a débouché sur l'installation du haut débit en France (merci soit dit en passant). Par contre ça coince de partout : des taxes sur les mails au bâtiment écologique dans second life. Ca prette à sourire certe mais beaucoup moins quand les politix se retrouvent aux commandes et passe des mesures dignes de Shadowrun où ils délèguent à des entreprises privées le soin de faire respecter la loi et les autorisent à tracer chaque internaute. Arrivant même au comble de les faire résilier le contrat du client.
Mais quand est-ce qu'ils vont demander l'avis à des personnes qui savent de quoi elles parlent ?! Pardon ? Ils l'ont déjà fait ? L'histoire des FAI qui tracent ce sont-elles ? Ah...doit-on se dire que tout est perdu ? Non. Un rayon de soleil vient peut être de toucher le sol de l'Elysée par le rapport Attali :
Les décisions 53 et 54 visent à renforcer la labellisation et la normalisation des produits, rendant le respect des nomes ISO obligatoire dans les appels d'offres. (via StandBlog)
Mais mais. Ils n'ont pas cédé aux douces sirènes des lobbys pour une fois ! Y aurait-il une lumière qui brille là bas au loin ?
]]>
[1] En légal tout de même et sans risque cérébral direct
Voici venu Kwari, un jeu où chaque victoire permet de gagner des dollars. Bien sûr, chaque défaite en fera perdre.
Au lieu de vouloir faire de l'immersion en mettant le joueur dans le jeu, ce qui est plutôt mortel dans notre cas, Kwari a apporté le jeu au joueur en jouant sur son compte en banque. Bon les sommes restent terrestres mais certains se débrouillent pas mal : Sinister n'en fini pas de gagner et cumule 5 920,06$ de gain.
Il ne reste plus qu'à faire un bon mix de kwari et project entropia !
]]>La formule n'est pas tout à fait la même puisqu'il s'agit d'un site web. De petites émissions de 15mn seront mises mais le site semble miser sur sa bibliothèque de publicités ; 50 000 à terme. Ce post n'a aucun autre intérêt que de faire remarquer cet évènement et est donc, à y réfléchir, juste de la pub.
]]>Prism. Nouveau logiciel bientôt incorporé dans FireFox, permet de mettre à des application web de se comporter comme des applications tout cours. Un application normale a pas mal de droit sur le poste utilisateur pour y stocker des fichiers, lui mettre des fenêtre d'avertissement, interagir avec ses périphériques. Et bien on va donner les même droits aux appli web de son choix
On oublie le postulat qu'Internet n'est pas digne de confiance car si l'utilisateur l'a ajouté, c'est justement qu'il fait confiance.
Donc voilà une idée pas mauvaise mais attention à ne pas s'embaler, elle n'est pas neuve. Microsoft implémente ça depuis longtemps avec ses fichiers HTA (pour HTML Application). C'est juste une page HTML renommée en HTA, avec une balise en plus à l'intérieure [là].
En tout cas, on va bientôt vraiment pouvoir parler d'applications Web.
[source : clubic]
]]>.. dans l'ambiance moite ..
.. avec la buée sur les vitres ..
.. les corps pressés l'un contre l'autre ..
Pensons positivement pendant les grèves [là].
]]>Voilà ça arrive. Le problème de l'authentification sur internet pourrait bien avoir une solution : OpenId. J'avais soulevé ce point dans un article précédent [là].
Le problème des pseudo sur internet c'est que tout le monde peut se faire passer pour n'importe qui. OpenID résoudra le problème. A la place du pseudo on donne son identifiant OpenID. Le site sur lequel on a déposé notre identifiant, imaginons un blog, enverra une demande au site hébergeant le compte OpenID du posteur. Le posteur devra lui autoriser le blog à interroger son compte depuis le site de son OpenID. Après diverses tractations permettant un peu d'authentification, le blog dispose des données que le posteur a bien voulu autoriser à lui fournir.
Le posteur est alors bien authentifié. L'identifiant de son OpenId est unique (comme l'est une adresse e-mail). Il peut être un pseudonyme fantaisiste mais il sera le seul sur terre à avoir le compte OpenID.
Certains site commencent à s'y mettre [ici]. Vivement que ça se répande.
]]>D'après une étude portant sur le type d'utilisation d'Internet en Amérique du Nord [ici], il semblerait que les flux HTTP soient repassés devant les flux de P2P.
Pourquoi souligne-t-on une telle information ? En fait par HTTP on entend 'surf normal' et on sous-entend 'non issu du piratage'.
Dommage. Dans la liste des choses illégales à faire nous avons la recherche google dont j'ai déjà parlé ici, les flux vidéo dont parle l'étude sont loins d'être tous légaux comme s'en est rendu compte Viacom [là] et quant aux news group, peu connus du grand public, ils hébergent parfois fichiers [ici] avec tout les soucis de copyright habituels.
Le véritable intérêt de cette étude est de savoir que c'est du HTTP[1]. Ce trafic n'est pas symétrique : l'utilisateur télécharge plus qu'il envoie d'octets[2]. Les fournisseurs d'accès paient et factures les octets transférés entre eux selon qu'ils les reçoivent ou les envoient[3]. Les FAI reçoivent plus qu'ils n'en envoient. Ils sont donc déficitaires de ce point de vue.
D'un autre côté le P2P, lui est plus symétrique : pour télécharger il faut partager, donc envoyer aussi.
De là à dire qu'il est plus rentable pour un FAI d'avoir des utilisateurs qui font du P2P plutôt que du HTTP...
Edit: Correction, le HTTP n'est pas devant le trafic P2P d'après Slyck News [ici].
PS : Désolé pour le retard de publication des billets mais j'ai eu un soucis et peu de temps pour y remédier.
[1] Le truc que rajoute automatiquement le navigateur : http://
[2] Hors mis la méthode connect de HTTP [là] mais je pense qu'on ne m'en tiendra pas rigueur
[3] C'est pour cette raison que Free propose gratuitement des sites internet : pour que les utilisateurs téléchargent chez lui, et qu'il puisse facturer du trafic à leur hébergeur
Ca n'est pas très parlant mais ce nombre hexadécimal est la clé pour déchiffrer un HD-DVD. Il est donc capital que ceci reste secret. Mais voilà le secret a été éventé et s'est retrouvé sur internet, sur un membre de Digg.
Avec la diligence qu'on lui connait, l'industrie Hollywoodienne a peser de tout son poids pour que les nouvelles en parlant soient supprimées, ce qui a été fait [ici]. Mais voilà, les utilisateurs ne l'entendaient pas de cette oreille et se sont acharnés à poster un nombre incalculable de nouvelles en parlant, de manière plus ou moins explicite. La suite de l'histoire est que Digg a fini par choisir le parti des utilisateurs [ici] en assumant un éventuel procès.
Cette fois les utilisateurs ont été plus forts. Mais tout de même, notons que la MPAA a réussi à faire interdire[1] la publication d'un nombre. Est-il possible qu'une telle interdiction soit normale ? Ca n'est pas le nombre en lui-même qui est intéressant mais bien l'utilisation qu'on en fait. C'est pourtant bien ce nombre qui est ciblé par la MPAA.
Ceci signifierait qu'il serait possible d'interdire l'emploi d'un nombre à cause de son utilisation. Je propose donc qu'on interdise l'emploi des nombres 13 car l'Eglise l'a dit et 42 car si jamais la Grande question est trouvée l'univers sera détruit.
]]>Vu à la télé, dans une émission traitant du fossé entre garçons et filles adolescents : le problème des insultes des mâles prépubères et les tenues des lolitas[1] . Dans la fibre ni pute ni soumise
, certains tentent d'initialiser le dialogue entre les deux partis et on tombe sur des perles :
Ca n'est pas les autres qui vont dire comment m'habiller !
Bon ces propos étaient d'une fille de.. disons 15 ans plutôt présentable soit dit en passant. On sent bien le ton rebelle-de-la-société-mes-parents-sont-des-cons mais également le manque total de recul.
Le choix des vêtements n'est pas innocent : il marque l'appartenance à un groupe social et reprend certains attributs d'un 'modèl' pris par le groupe. On a donc un groupe de d'ado qui prend pour modèle une célébrité.
Cette célébrité doit être rentable. Elle a donc un public cible et des moyens de le séduire. Ces derniers temps tous les moyens sont bons, on banalise les plus bas instincts et exploite les pulsions. Elle utilise donc le porno chic[2].
On obtient des ado dont la mode est de laisser dépasser le string et voir le soutif mais ça n'a rien d'une revendication. Et ce qu'elle prend pour de l'indépendance est juste vis à vis de ses parents ou de ses camarades ne faisant pas parti de son groupe.
]]>Je me suis demandé ici ou là comment faisait un journaliste pour parraître compétent en tout. C'est simple, il ne l'est pas.
L'important est que certains s'en sont aperçus et corrigent le tir en recrutant des non-journalites ici.
]]>